拥有3000多万用户的玖富旗下知名P2P平台“叮当贷”，近日收取高额利息，贷款“陷阱”不少。这是个例抑或是业内潜规则?

2016年8月25日，知名P2P平台玖富发布了新产品叮当贷，主要针对20-30岁的信用卡人群，额度从500元-20万元不等，主要满足年轻用户的消费金融需求。截至日前，叮当贷官网显示每月放款超过6亿元。

随着移动互联网的发展，在手机上进行理财和借贷已成为新趋势，却也因借贷而出现不少问题。玖富叮当贷藏有哪些“陷阱”?借款人如何“中招”?

借款“陷阱”

2017年春节过后，李玟收到玖富叮当贷的催款信息，对方称如果李玟不还款，不仅会上征信，还将委托财务公司直接上门催收。这使得她陷入了焦虑之中。

“利息太高没法还，我想把自己的经历告诉大家，不要去用这个APP。”李玟告诉《无冕财经》。就她所知，和她一样上当受骗而无法还款的受害人已有三百余人，大多数人借款都有数万元，目前涉及总金额达上千万元。

▲ 玖富叮当贷发给李玟的催款。

李玟在2016年11月初使用了“玖富叮当”APP，绑定信用卡和银行卡后，APP上给出了25000元借款额度，因为还没看到借贷合同和利率、期限等说明，她就顺手往下点击，没想到就直接完成了借款，李玟抱怨：“没有任何提示，利率、还款期限也都不知道，对方就把钱打过来了。”

多名爆料人向《无冕财经》表示，在叮当贷放款前他们都没看到借贷合同，而且一旦选择了“我要借款”，就不能在APP上取消，只能打电话给叮当贷客服才能取消，然而经常无法打通客服电话。

钱到账后李玟才在APP上查询到借贷合同，合同上显示借款本金为51738元，而李玟银行账户的到账数额仅有25000元，多出来的26738元合同上写明是各项服务费、管理费和维护费之和，其中仅“信息技术支持服务费”一项就收取15256.79元，收取方是珠海横琴玖富科技有限公司。

合同上将李玟的借款期限分为36期，每期要还1694.44元，还款方式为等额本息，即三年内李玟要还清1694.44*36=60999.84元，因为将51738元作为借贷本金，所以合同上写明借款年利率仅有11.6%。

▲ 李玟出示的借款合同截图。

但以李玟到手的25000元作为本金计算，这次借贷的综合年利率高达71%，是名副其实的高利贷。

“看到合同我感到很不可思议，我没有同意过这些条款，而且借款人那一项是空白，并没有我的签名或者授权。”李玟马上致电叮当贷客服，打算取消借贷合同，连续拨打了三天后电话终于接通了，对方却告诉她就算立刻终止借贷合同提前还款，仍要还60999.84元，即需要支付剩余期限内的全部利息。

北京国舜律师事务所主任律师林小建表示，如果借款人签章处没有署名或者授权，那么该合同还未成立，需要另一方签字才能生效，但解除合同仍需要双方同意。而玖富叮当贷要求支付剩余期限内全部利息是不合理的，如果合同上没有提前还款的条约，则需要双方协商解决。

“借这笔钱让我生活、工作都乱了套，实在不行，我们打算去北京联合起诉这家公司。”李玟在贴吧、微博上发帖讲述自己的经历，几天内就有一百多名受害者加了她的微信，他们组建了维权微信群，加起来已超过三百人。

《无冕财经》就此事向玖富集团以及叮当贷客服进行求证，不过截至发稿前对方仍没有回应。

业内潜规则?

玖富叮当贷变相“砍头息”(即给借款者放贷时先从本金里面扣除一部分钱)的做法并不是行业个例。

2016年12月20日，《央广网》曾报道另一知名P2P平台“宜信”在借贷中同样通过“砍头息”的方法来暗中推高实际借款利率。

报道中称，宜信通过将高额服务费、咨询费加入借贷本金的方法来收取高额利息，借款人签的合同中虽写明借款年利率为6.72%，但以借款人到手的本金来计算，实际上综合借款年利率高达28%。

在小额借贷业内通过各种手段变相推高借款利率的事情一直存在，除了借款利息外，借款人还需承担中介费、服务费、调查费、咨询费、担保费等费用。

▲ 玖富叮当贷APP借款页面，用户可通过三种方式借款。

据《新快报》报道，整体费用分拆是小额借贷行业“潜规则”。进行小额借贷时，除了借款合同以外，一般还会签咨询合同和服务合同，分别收取咨询费用和服务费用，但贷款方对外宣传时，只会让借款人关注到借款合同上写的借款利率。事实上，还款时综合借款费率是借款利率和其他费用之和。

北京市盈科(广州)律师事务所律师徐进伟指出，依据相关法律规定，借款合同属于实践性合同，借款数额应当按照出借方实际出借金额为准，而非借款合同上约定的金额。他认为，“中介费等并不属于本金，依法不应计入本金范畴。”

林小建律师告诉《无冕财经》，我国民间借贷的年利率在法律上划了24%和36%两条线，年利率在24%-36%区域的为自然债务区，借款人未支付利息的，可以不用支付，但借款人支付利息后想要回来是不可以的。而超过36%年利率的借贷就算是真正的高利贷，超过部分的利息约定是无效的，法院不予保护。

▲ 玖富叮当贷的宣传语。

“虽然法律上有24%-36%的合法利率作为限制。”新联在线副总经理兼首席运营官陈智诚表示，但在实际操作中，由于执法不严、判决案例较少等原因，一旦发生诉讼，出借方可能主张该咨询费和服务费并非利息，而是第三方所收取的费用，非出借人所出借的实际金额，以此来规避借款利率上限的限制。提供最新、最快、最全面、最详细的揭开P2P平台潜规则 玖富叮当贷 被曝高利贷直销信息。

由于利率过高，李玟等大多数玖富叮当贷的借款人已经欠款逾期，“群里至少有90%的人已经逾期，我们不是不想还，但才借几天就要还几万元利息谁也承受不了。”李玟称就算偶尔打通了叮当贷客服电话，对方也没有要沟通协商的意思。

玖富叮当贷作为P2P平台玖富的旗下品牌，属于玖富的资产端，现在每月出借将近6亿元，一旦发生大规模逾期，对玖富平台上的资金端本身也是一种冲击。(应采访对象要求，李玟为化名。)