今年上半年,共享充电宝以惊人的融资进度及扩张速度闯入大众视野。公开资料显示,今年3月31日以来,共享充电宝行业宣布获得融资的企业有Hi电、来电、街电和小电等。40天时间内有十多笔融资被披露出来,融资金额约12亿元人民币。投资者中不乏IDG、红杉中国、腾讯投资、顺为资本和元璟资本等知名投资企业和王刚等知名投资人。
“经过半年的时间,整个共享充电宝市场大的格局已经形成。”上述业内人士表示,从目前市场占有情况看,行业第一阵营主要由来电、街电、小电和怪兽等企业组成,并且逐渐拉大了与后面玩家的差距。
记者了解到,目前行业各主要玩家在渠道铺设策略上有所不同。来电采用城市合伙人的策略;街电采用城市服务商策略;小电采用直营+服务商策略;怪兽采用直营的策略。策略不同,导致各家铺设的速度与覆盖面也有所不同。据不完全统计,目前来电已经完成超过220个城市的覆盖;街电公布的最新数据是130个城市;小电为80个城市。
此前有业界说法称行业洗牌已经开始。上述业内人士认为,共享充电宝是重资产行业,现在来电、街店、小电把一些流量大的线下场景都抢占了,其他玩家很难再进来,留给后来者的优质线下资源有限。但记者观察到,直到9月份,依然还有新的玩家入局。
在任牧看来,“头半年大家都在拼速度,之后就是考验技术。”技术已经成为企业建筑壁垒的重要手段,而这也加快了行业汰弱留强的步伐。
据公开数据统计,截至9月底,与共享充电宝相关的知识产权诉讼已经发生了45起之多。其中,以深圳来电科技为起诉方的案例最为典型。从去年开始,深圳来电科技已经发起多项专利侵权诉讼,包括深圳云充吧科技有限公司、友电科技有限公司等在内的竞争对手都相继成为被告。
据悉,自2017年3月起,来电就6项相关专利技术对街电发起了累计30件诉讼,涉及赔偿金额超过6600万元。据来电相关工作人员提供的数据,目前含海外专利在内,来电已经申请了85件专利。
从目前的情况来看,专利诉讼对企业的影响是巨大的。“云充吧曾经属于第一阵营,但是由于此前的专利侵权诉讼,让其错过了今年这一波风口。”任牧说。
任牧认为,整个行业的核心竞争力有四个维度:第一是核心专利和核心技术;第二是供应链的支撑;第三是渠道的铺设速度和线下运营能力;第四是融资和其他资源的获取能力。“现在行业处于‘浪淘沙’阶段,考验各位玩家的综合能力。第四季度到明年之前竞争会更加激烈,但是这个时候很多小玩家可能已经没有机会参与了。”任牧说。新场景之争
不想陷入手机没电的恐慌中,共享充电宝正是利用当下人们依赖智能手机的心理,迅速席卷市场。有分析人士认为,充电宝之争归根结底是场景之争,谁能掌握最多的点位,掌握核心商户,最后才能“剩”者为王。
从市面上共享充电宝分布的使用场景来看,目前共享充电宝的应用领域基本上有三种场景:机场、火车站和地铁等大场景;商场、电影院、餐饮、酒吧和游乐园等中型场景;以及主打置于桌面小型场景。
“很多企业认为小场景市场大,但事实上大中场景要比小场景的商业价值大。未来专注于小场景的玩家,早晚会被淘汰。”任牧表示,未来会有更多的玩家进入大场景的争夺中,同时,不同场景使用不同的充电解决方案一定是趋势。
对于来电科技而言,任牧向记者表示,未来将进一步在大场景上发力。除了机场、火车站和旅游景区等传统场景,来电还进入了哈尔滨、上海等地铁新场景。
同样,街电过去两个月里也在积极布局火车站、长途站、医院和高校等高频应用场景。街电认为,在这些高频应用场景中,街电不仅满足了用户的充电刚需,也与教育、卫生和交通事业产生交集,铺设出许多公共事业基本服务输出端口,像水、电、气、网一样具有普及价值,成为互联网时代的新基础设施。
怪兽充电的官方人员也表示,怪兽充电继续与音乐节、潮流展览、健身展览等场所进行合作,瞄准人群聚焦的场所,深耕市场并培养消费者的品牌认知。
中国电子商务研究中心生活服务O2O部分析师陈礼腾此前在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,“无论如何,通过充电宝这一媒介连接线上线下形成一个流量闭环,和其他生活场景进行结合,这是企业最应该考虑的。”