无限极中国官方微博回应截图
有媒体报道称,无限极产品已被京东及苏宁易购等电商平台下架。今日视点尽在无限极已收到11宗投诉,曾卷入多桩诉讼及传销案。在淘宝网上,一家拥有2.7万粉丝、标榜“无限极企业店”的“无限极中国健康产品总店”淘宝店铺删除了所有无限极产品,卖起了加绒打底裤。
用户维权非个例
据媒体报道,陕西商洛的田淑平3岁女儿被诊断为“幽门螺杆菌感染”后,在当地一名“无限极指导老师樊乐”推荐下,每日大量服用无限极多种产品,后被多家医院诊断为心肌损害、低血糖等病症。
新华社19日报道称,针对媒体报道的“幼童疑因服用无限极产品致心肌损害”,西安市工商局责成工商雁塔分局对无限极陕西分公司是否涉嫌虚假宣传进行立案调查;责成蓝田县市场监督管理局对事件中经销商樊乐是否涉嫌虚假宣传进行立案调查。
此外,媒体还报道了另外两宗案例。湖北黄石一位女士患有结肠癌,听信亲戚的劝说后使用无限极产品,花费不菲结果肿瘤却变大了;陕西渭南一位产妇生完孩子后被推销服用无限极产品,最后检查出糖尿病酮症酸中毒,家属怀疑是和无限极产品有关并维权。
多次卷入诉讼案
梳理媒体报道,近年来,无限极公司也曾卷入生命权、健康权的诉讼中,法院对这些案件的判决各异。
2017年4月27日,河南省驻马店市中级人民法院下达了一份民事判决书。在本案中,受害人闻某于2011年被发现患有特发性血小板减少性紫癜,已经治疗五年。2016年3月被告徐某向其推荐被告无限极的保健品,闻某出院后死亡。闻某服用过程中,曾经接受被告徐某的指导。原告闻某家属请求判令徐某和无限极公司承担赔偿责任。
法院认定,被告徐某的指导意见存在部分夸大产品效果的情况,且部分指导意见需要具备一定中医专业知识才能给予,但被告徐某并不具备相应条件。被告无限极作为直销企业,对其产品销售人员应当给予培训指导,使其销售人员能够实事求是地介绍产品,但其未能对销售人员严加管理,存在一定的过错。法院据此判决徐某和无限极公司各承担相应的损失。
2016年5月30日,河北省秦皇岛市海港区人民法院下达了一份民事判决书。该案中,原告杨某诉称,2016年2月,她脸上出现了几个小疙瘩,后来通过朋友认识了搞无限极直销的张某,后者推荐无限极产品,并表示服用后可以治好。2016年2月19日到28日,杨某开始使用无限极产品。之后,她面部情况非但没有好转,还加重了。原告据此请求法院依法判令,无限极公司和经销商张某赔偿其各项经济损失。法院认为,被告张某在原告杨某面部已发生炎症的情况下,擅自使用无限极产品给原告进行调理治疗,造成杨某面部炎症加重,侵犯其合法权益,理应赔偿其损失。但无限极公司出售其产品与原告受到的损害之间不存在因果关系,其并非侵权主体,原告亦不能证明其提供的产品存在缺陷,故被告无限极公司不承担赔偿责任。
此外,无限极也曾被卷入多起传销案件。据邯郸市永年区法院下达的一份刑事判决书显示,2016年8月,被告人李某加入“善心汇”组织,被认定有传销行为。有一名证人表示,两人因为经常去无限极的保健品商店,所以相识。李某曾劝她加入善心汇。
西安市鄠邑区法院也曾对“善心汇”案件做出过判决,其中一名加入了善心汇的成员家属表示,该成员也曾经从事过无限极销售工作。类似的案例还包括“民间互助理财”、“香港鑫源国际商务”等传销案例。在这些案例中,传销组织成员与无限极的经销商过从甚密或身份重叠。